作為一個長期潛水的Nikon使用者，終於有時間上來分享一些東西給大家。
其實說來也很幽默，自從原本的D750換到Z6II之後，原生的Z鏡是都沒入手，
反倒是用著FTZ轉接原本的85mm F/1.8G跟Tamron 17-35mm F/2.8-4，
前一陣子才把24-120mm F/4 G出掉（還在找替代的鏡頭XD）。
想當然爾，從單眼換到無反的重量真的沒輕多少
主要最有感的部分大概是使用者介面跟無反在動態影像上面優勢。
最近有機會拿著老蛙的這個世界之最 Laowa Argus 35mm F/0.95
去花蓮找朋友的民宿拍一趟，用這個大眼睛鏡頭拍下花蓮藍，
趕緊上來跟大家分享所見所聞，順便跟大家推坑<font color="#F5F5DC">鏡頭跟民宿</font>。
（最近主要拍攝動態影像，影片有微調色調，大家可以先看影片再服用下面的照片XD)
https://youtu.be/6oQBn4LHtEA
先說說在使用上面的感受好了，確實跟板上評測文說的一致，
3/4行程的對焦圈確實是不短，想用一手一次轉到位確實技巧需要磨練，
跟傳統的老鏡手動鏡類似，都是方便在精準的抓對焦點的控制，
尤其以F/0.95來說，光圈全開的狀況沒有對到焦的狀況下，
之後回去電腦看真的會不知道自己在拍什麼
所以能以放大200%對焦是比較理想的，
相較之下，不放大的峰值對焦真的無法判斷有沒有準焦在目標物。
跟平常主要用的自動對焦鏡頭比起來，這大概是第一次接觸這個鏡頭的想法。
比較驚訝的是原生Z接環的部分[啊嘶]
原本以為還是F環，想說又要搭上FTZ轉接頭，
結果一看...等等...你的屁股怎麼這麼大...
終於能夠把使用已久的FTZ卸下，直接讓鏡頭跟機身對接[啊嘶]
但也因為金屬的鏡身，讓鏡頭的手感還是比FTZ+原本的使用組合還要重，（還好他不是F環）
確實金屬的質感真的不錯，不過重也是一個缺點（也可能是我的缺點[很混]）
所以大家最近在呼喚的Nikon Z 40mm F/2，
採用塑膠鏡身也不是沒有道理，畢竟要當一個餅乾鏡，輕也是一個要點（再加個穩定器也不輕）。
而光圈環的部分也蠻有意思的，在F/0.95到F/2.8的行程佔了2/3，
所以如果開啟有段光圈，在0.95到2.8這一段不是很明顯，
從F/2.8開始才會有比較明顯的段落回饋感。
先從夜晚看起，在晚上會把光圈全開的機率比較高一點。
雖然沒有防手震的輔助，但在F/0.95光圈的加持下，
確實在夜晚可以用相對低點的ISO拍攝，以獲取少一點雜訊。
不過如果可以的話，上個腳架還是比較保險一點。
等等...上面不太科學..
其實是由兩張圖片疊圖而成，一張主體在無限遠，一張主體在小船。
受限在當下的構圖與角度，所以取跟主體相對近的距離，
這也導致主體在大光圈的情況下，會在淺景深的狀態下被虛化。
所以後期在Photoshop做了一些還原的樣子。
（原本如下）
而在白天下，則不容易開到最大光圈，
尤其是在太陽直射的狀況下，可以的話，能夠搭配減光鏡，或是可調式減光鏡會比較順手。
這邊我是搭配Sunpower N2 的磁鐵吸附式可調式減光鏡
曾經用過一個攝影的版本，可調的檔位跨度比較大。
因為這次主要拍攝的是影片，所以使用Cine版本，
在減光的檔位比較剛好，CPL的功能也在同一片濾鏡達成，算是蠻方便的。
還有一些是路上的隨拍紀錄，跟大家分享看看。
最後是一些小小心得，在最大光圈F/0.95的輔助下，儘管沒有防手震，夜拍的感覺真的很舒服，
當然也確實在大光圈的狀況下，晴天紫邊真的也會出現，這個光學現象要去克服是個難度，
也像其他評測所提到的，光圈縮到2～2.8以後才比較不會出現紫邊。
而白天也配上一塊減光鏡使用上比較方便，尤其在動態影像要兼顧動態模糊的快門速度，
不用刻意去犧牲拉高快門速度配合大光圈，會比較順利拍攝。
一開始提到比較長的行程對焦也倒不錯，配上絲滑般的對焦環還蠻療癒的，
但如果要搭配穩定器的對焦模塊，要喬一下對應的角度。
整體來說，這個鏡頭不會愧對他給我帶來的期望，
這個價格帶還能有這樣的光圈跟成像，真的能說鏡頭也正隨著時代在進步。
留言列表
歐洲 (1)
